Mese: Settembre 2020

Una risposta dura e una difesa del Testo Unico della legge delega. Il ministro dello sport Vincenzo Spadafora ha inviato una lettera al presidente del Coni dopo l’approvazione del documento anti riforma votato a larghissima maggioranza dal consiglio nazionale (astenuti i rappresentanti degli enti di promozione, il presidente del nuoto Paolo Barelli e quello del tennis Angelo Binaghi). Nelle parole a Giovanni Malagò si dice che “molte delle richieste esulano dai criteri e dai principi direttivi della legge delega” e si sorprende del fatto che non ci sia nessuna considerazione positiva su 226 articoli nonostante “Coni, Federazioni e ed enti di promozione abbiano partecipato ai lavori e molte delle richieste avanzate siano state accolte”. Nel documento approvato al Coni si scrive fra l’altro di “sistema sportivo italiano stravolto” e direzione opposta a quella dell’autonomia e della Carta Olimpica per poi sottolineare che il testo è disarmonico e crea “sovrapposizioni e dispersioni di risorse”. Fra le altre richieste, un ruolo delle federazioni negli organi della promozione sportiva, una rivisitazione delle norme si lavoro e vincolo sportivo per evitare che le tutele siano tutte a carico dell’associazionismo sportivo in un momento di grande difficoltà, aumento della pianta organica del Coni. Si chiedeva poi l’assunzione di 12mila docenti di scienze motorie nella scuola e il raddoppio delle risorse del finanziamento dello Stato allo sport. Di qui la considerazione di Spadafora sulle considerazioni che “esulano” dalla legge delega. Il Ministro ricorda anche il miliardo di euro di questi mesi fra finanziamenti alle società, bonus per i collaboratori sportivi e maggiori fondi per l’impiantistica sportiva. Spadafora avanza il dubbio che le critiche “dipendano dal tema del rinnovamento della governance” e da una “classe dirigente poco disponibile al cambiamento. In pratica: protestate perché c’è il tetto dei mandati. Il Ministro parla poi di un “clima non del tutto sereno” e scrive che su vincolo e tutele la legge già prevede un’”applicazione graduale” è una “disciplina transitoria”. Quanto alla semplificazione dei controlli sulle federazioni, Spadafora scrive che la legge conteneva queste norme che non sono state ritenute però compatibili dal Mef. Resta grande il tema dell’”invarianza di bilancio”. La legge, infatti, non prevede una spesa per lo Stato. E questo rende sicuramente faticosa la traduzione operativa della legge delega. Spadafora scrive anche di un riferimento ingeneroso alla Carta Olimpica che non prevede l’obbligo di inserire gli enti di promozione nel consiglio nazionale (un’altra richiesta nel documento). Spadafora si augura comunque una più “costruttiva interlocuzione istituzionale”. Infine “risulta obliterato ogni profilo riguardante le molte innovazioni introdotte rispetto a temi largamente avvertiti dagli atleti e da tutti coloro che praticano lo sport di base nelle numerose realtà del Paese”.
gazetta.it