Riflessioni in corso. Nelle ultime settimane, ottenuta la qualificazione in Europa League e svanito l'obiettivo Champions, la Lazio ha staccato la spina. Persa la partita con la Fiorentina (2-0) lo scorso 8 maggio, i biancocelesti hanno improvvisamente faticato tremendamente a segnare. Zero gol con la Roma, zero con il Torino, uno solo con il Parma già retrocesso. Tre gare nelle quali Vedat Muriqi, l'acquisto principale della scorsa sessione estiva di mercato (pagato circa 20 milioni, ne prende 2 netti di ingaggio), ha giocato titolare. E proprio qui sta il problema della Lazio: gli acquisti degli ultimi anni non incidono. A differenza di quanto succede nelle altre squadre che ambiscono a un posto in Champions.
Le statistiche, in tal senso, sono chiare: nel campionato in corso la Lazio ha segnato 61 gol, solo due sono arrivati dai nuovi acquisti. In pratica i giocatori che la Lazio ha preso per rinforzare la rosa in vista di questa delicata stagione (la prima con l'impegno Champions dopo 13 anni) hanno realizzato solo il 3,2% dei gol. Poco, specie se si considera che in estate si è investito parecchio per l'attacco e che nelle altre squadre, in tal senso, i nuovi arrivati danno un contributo nettamente maggiore in zona gol. Nella Juventus, per esempio, anche in un anno deludente per la squadra, i vari Chiesa (7 gol), Morata (9 gol), McKennie (5), Kulusevski (4) e Arthur (1), hanno segnato 26 delle 73 reti totalizzate dalla squadra (vale a dire il 35,6%). Dall'Inter al Napoli, passando per Roma, Atalanta e Milan la media gol dei giocatori acquistati (o riscattati) in estate non incide mai meno del 14,1% sul totale delle reti delle rispettive squadre, ma nel più dei casi si assesta fra il 20 e il 35%. Lontano dal 3,2% dell'apporto che hanno dato gli acquisti biancocelesti. Non basta però, perché anche nella passata stagione la Lazio in tal senso ha faticato: con Lazzari, Jony e Vavro che sono rimasti a secco, nella passata stagione l'unico neoacquisto a segnare fu Adekanye. Sua l'unica rete (sulle 79 totalizzate dai biancocelesti in campionato) segnata da un nuovo acquisto (1,2% sul totale della squadra). Troppo poco per essere soddisfatti.
Se è vero che parlare solo dei gol segnati dai nuovi acquisti può essere fuorviante (ma il solo Manolas, difensore, l'anno scorso, nella sua prima stagione a Napoli, ha segnato più di quanto fatto da tutti gli acquisti della Lazio nel loro campionato d'esordio in biancoceleste fra il 2019-20 e il 2020-21), è anche vero che la Lazio sull'attacco ha investito pesantemente e che pure nella media voto i nuovi arrivati sono insufficienti. Stando ai voti raccolti durante l'anno sulla Gazzetta, Muriqi e Fares, i due giocatori più pagati nell'ultima sessione di mercato, arrivano solo al 5,39 (entrambi), Escalante non va oltre il 5,82, Pereira il 5,67 (come Akpa-Akpro) e Hoedt, il peggiore (e infatti recentemente tagliato dalla lista del campionato) a 5,29. L'unico a raggiungere la sufficienza stiracchiata è Reina (6,03), che non è un giocatore di movimento. Medie voto lontane da quelle dei vari Milinkovic (6,35), Immobile (6,23) e Luis Alberto (6,12), tutti ottimi acquisti ma ormai un po' datati nel tempo. Il mancato raggiungimento della Champions, dunque, è anche da ascrivere al poco apporto del mercato. E in casa Lazio ci si chiede il perché. Riflessioni in corso.
Gazzetta.it/Elmar Bergonzini
