Mese: Ottobre 2017

Ieri la notifica della chiusura delle indagini, la prossima settimana i deferimenti. Come anticipato ieri dall’avvocato Gian Michele Gentile, la Procura Federale contesta a Lotito la violazione dell’articolo 1 bis (slealtà sportiva) per l’apertura della Curva Sud e al club la responsabilità oggettiva per la questione degli adesivi antisemiti (l’articolo 11 sui comportamenti discriminatori). Dopo i deferimenti previsti per la metà della prossima settimana, ci vorranno tra i 10 e i 20 giorni prima delle audizioni davanti al Tribunale federale nazionale. Il procuratore Percoraro acquisirà le memorie e le argomentazioni della Lazio, poi toccherà al processo vero e proprio in aula. La questione è delicata e seguita anche dall’Uefa, particolarmente attenta a questi temi. Come riporta la consueta rassegna stampa di Radiosei, il Codice di Giustizia sportiva aiuta a far luce sui possibili rischi: almeno due turni a porte chiuse o con il campo squalificato (la Lazio è recidiva) e una squalifica per il presidente Lotito con l’inibizione a svolgere attività in Figc. Tra l’altro, sforando i 12 mesi di squalifica, il patron biancoceleste non potrebbe ricoprire cariche federali per 10 anni.

LA DIFESA – Intanto Lotito oggi incontrerà Gentile. La Lazio respinge con fermezza l’accusa di aver violato i principi di lealtà sportiva, aprendo agli abbonati la Curva Sud. L’iniziativa d’altronde era stata promossa senza che l’Osservatorio e il Gos (Gruppo operativo di sicurezza) intervenissero. Il provvedimento emesso dopo la gara col Sassuolo prevedeva infatti soltanto la chiusura del settore e, sulla scia di una sentenza del Tribunale Civile di Roma, per tutelare i propri tifosi c’erano due possibilità: convertire l’abbonamento in un biglietto di un altro settore o un rimborso pari al costo di due partite. Diaconale ha parlato di “strumentalizzazione per mettere fuori Lotito da possibili cariche federali”.lalaziosiamonoi.it

“Ancora non abbiamo ricevuto nessun avviso di conclusione indagini sia in merito alla vicenda relativa agli adesivi comparsi in Curva Maestrelli dopo Lazio- Cagliari, sia in merito ad un eventuale fascicolo circa la scelta del presidente Claudio Lotito di aprire la Curva Maestrelli per le gare con Cagliari e Udinese. Sappiamo però che presto potremmo avere notizie in tal senso”. Così il legale della Lazio, Gian Michele Gentile, ai microfoni di lazio Family, in merito alla notizia, diffusa dall'Ansa, secondo cui la Figc , per mano del Procuratore Federale Giuseppe Pecoraro, starebbe per notificare l'avviso di conclusione indagini al presidente della Lazio. Tre gli articoli violati del Codice di Giustzia Sportiva (CGS), ci spiega Gentile.”L'1 bis vedrebbe interessato  Lotito, la slealtà sportiva riguarderebbe l'aver aggirato la sanzione della chiusra della Curva Nord dando la possibilità agli abbonati, per le gare interessate dal provvedimento, ad accedere in altro settore previo pagamento simbolico di un euro; l'articolo 11 è quello concernente atti e gesti discriminatori, in riferimento agli adesivi e alla foto di Anna Frank con la maglia della Roma; infine, l'articolo 4 comma 3, ovvero la responsabilità oggettiva del club per i comportamenti dei propri sostenitori. Lo ripeto – conclude l'avvocato – aspettiamo le carte e in base a quelle prepareremo al nostra difesa”. Giova ricordare che l'avviso di conclusione indagini non equivale al deferimento, bensì i potenziali deferiti hanno circa 20 giorni di tempo per presentare memeoria e chiede di esser sentiti da Pecoraro, una volta esperita questa fase sono tre gli esiti possibili: il procuratore decuide di archiviare, ipotesi da considerare con probabilità zero; le parti addivendogono ad un accordo, sulla base dell'articolo 32 sexies, “applicazione su richiesta di sanzioni senza incolpazione”, questo articolo però al comma 3 esclude da tale soluzione i recidivi, quindi va verificato se Lotito viene considerato tale considerate le sanzioni già subite in passato (Il presidente della Lazio ha già usato questa norma per la vicenda riguardante la battuta sul dg marotta della Juventus, ndr); infine, Pecoraro procede al deferimento, IPOTESI PIù VEROSIMILE,  a quel punto inizia il percorso con il dibattiento e i due gradi di giudizio endofederali.  

laziofamily

Violazione dell’articolo 1 bis del codice di giustizia sulla lealtà sportiva e dell’articolo 11 sui comportamenti discriminatori: ecco le contestazioni appena mosse dalla Procura della Federcalcio alla Lazio e al suo presidente Claudio Lotito per la vicenda degli insulti antisemiti dei tifosi biancocelesti, con gli adesivi con l’immagine di Anna Frank con la maglia della Roma lasciati dai tifosi nella Curva Sud dello stadio Olimpico dopo la partita di domenica scorsa con il Cagliari. L’ufficio guidato da Giuseppe Pecoraro ha chiuso in mattinata le indagini, prima di comunicare gli addebiti al club romano.
 
PROCURA FIGC: LOTITO HA VIOLATO LEALTA’ SPORTIVA– In sostanza, la Procura della Federcalcio individua nell’escamotage che ha consentito ai tifosi biancocelesti, squalificati in Curva Nord, di seguire in Curva Sud la partita casalinga con il Cagliari un comportamento sleale: per questo il presidente Lotito ora rischia una squalifica. Quanto agli insulti antisemiti e alle immagini con Anna Frank in maglia giallorossa, si configurano – secondo l’Ufficio di Pecoraro – atti discriminatori e la sanzione potrebbe arrivare anche alla squalifica del campo. Le contestazioni sono in fase di comunicazione al club biancoceleste, che ovviamente produrrà le sue tesi difensive in vista del verdetto.

INDAGINI SU ADESIVI ANNA FRANK, SALGONO A 20 GLI IDENTIFICATI – Salgono a 20, intanto, le persone identificate dalla polizia per gli adesivi con l’immagine di Anna Frank con la maglia della Roma lasciati dai tifosi laziali nella Curva Sud dell’Olimpico. Fra gli identificati, grazie al lavoro della Digos, della Scientifica e del commissariato Prati sulle immagini di videosorveglianza, le posizioni più gravi sono quella di un 46enne con diversi precedenti penali già daspato 3 volte e un 53enne che ha finito il daspo nel 2016.

PAVONCELLO: “NON ERO IO AL TELEFONO CON LOTITO” – Il presidente del Maccabi Roma Vittorio Pavoncello ha negato di essere lui l’esponente della Comunità ebraica romana in linea con il presidente della Lazio Claudio Lotito il 24 sera nella controversa telefonata della “sceneggiata”, come riferito oggi da ‘Il Tempo’. “Il presidente Lotito nelle chiamate che ha fatto a me la sera del 24 ottobre – ha spiegato Pavoncello in un comunicato – non ha mai pronunciato il termine ‘sceneggiata’, in nessuna accezione. L’avesse fatto, o in un senso o nell’altro, gli avrei immediatamente risposto di non permettersi: sia per il rispetto che porto alla mia Comunità sia per la gravità della vicenda delle immagini antisemite”. “Non sono io dunque la persona – ha sottolineato Pavoncello – con la quale stava parlando nella telefonata diffusa dal Messaggero e attribuitami nella ricostruzione apparsa oggi sul Tempo”. “In tutte le altre conversazioni avute con lui in quelle ore, ho sempre cercato invece di far convergere il possibile incontro con la Comunità in modo concordato e condiviso con l’obiettivo – ha aggiunto Pavoncello – di favorire una riflessione approfondita e meno affrettata. Conosco il presidente Lotito da molti anni e gli do atto delle iniziative prese per combattere l’antisemitismo. E, a maggior ragione, se fossi stato io la persona in questione, gli avrei detto, come fatto in altre occasioni in maniera risoluta, di non permettersi e di agire in stretto contatto con la Comunità ebraica per l’assunzione – ha concluso – di atti concreti e dure iniziative a contrasto dell’antisemitismo”.repubblica.it