La Lazio ha vinto l’ultima trasferta in Serie A a Bologna e in questo campionato non è ancora riuscita a ottenere due successi di fila fuori casa: l’ultima volta risale ad aprile-maggio 2025 (tre consecutivi contro Atalanta, Genoa ed Empoli).
Ci sono materie in cui «gli interessi delle componenti si sovrappongono a tal punto da arrivare a ingessare il sistema». Dopo aver lasciato la presidenza in seguito alle pressioni del governo e dell’opinione pubblica, Gabriele Gravina ha rilanciato, mettendo a nudo il sistema ed esponendo anche le leghe, i club e la politica alle proprie responsabilità. Lo ha fatto oggi con un corposo documento di 12 pagine ricco di spunti che avrebbe sottoposto alla VII Commissione Cultura Scienza e Istruzione della Camera se solo gliene avessero dato la possibilità. L’audizione, programmata subito dopo la debacle della Nazionale, è stata infatti cancellata in seguito alle dimissioni di Gravina, «come se i problemi del movimento calcistico fossero conseguentemente risolti». Della serie: saltata la testa del responsabile del sistema, non interessa più approfondire i problemi?
Secondo Gravina il sistema è «economicamente insostenibile» perché le risorse generate non bastano a coprire i costi. A causa degli inadempimenti economico-finanziari, tra il 1986/87 e il 2024/25 non sono state ammesse ai campionati professionistici ben 194 società, mentre solo negli ultimi 13 anni sono stati inflitti 519 punti di penalizzazione. Il calcio italiano perde ancora oltre 730 milioni di euro l’anno. Complessivamente, nelle tre stagioni toccate dal Covid, i club professionistici italiani hanno perso 3,6 miliardi di euro e nell’ultimo quinquennio il costo del lavoro è aumentato in tutte le categorie. Nonostante diverse misure approvate dal consiglio federale, l’incidenza dei debiti sul totale delle attività è ancora leggermente superiore all’epoca pre-Covid (80,6%), con 5,5 miliardi di indebitamento totale. Un esempio di come nel tempo le cose siano peggiorate: nel 2007/08 i ricavi aggregati erano in grado di coprire il 97% dell’indebitamento totale, nel 2023/24 questa percentuale è scesa all’83%. Un calcio con poca visione e una discreta proporzione allo sperpero ha visto poi toccare, nel 2025, il valore più alto di sempre relativo alle commissioni per gli agenti: oltre 300 milioni di euro. Il numero elevatissimo di club professionistici ingolfano il sistema e le sue risorse: solo Messico, Turchia, Argentina, Thailandia, Arabia Saudita hanno più club professionistici dell’Italia (97). E veniamo all’annoso problema infrastrutturale. L’Italia non figura tra le prime dieci nazioni europee per numero di stadi costruiti/ammodernati tra il 2007 e il 2024. La burocrazia attanaglia il Paese e chi intende investire. Secondo la Figc, poi, una legge ha dato una sorta di mazzata definitiva: il decreto legislativo 36/2021 che, tra le altre cose, ha abolito il “vincolo sportivo” «con danni probabilmente irreversibili arrecati alla valorizzazione dei vivai e quindi anche alla crescita di calciatori potenzialmente utili alla Nazionale». A seguito del famoso “emendamento Mulè”, le leghe professionistiche godono inoltre di una sostanziale autonomia nell’organizzazione della propria attività e di una sorta di “diritto di intesa” su temi fondamentali quali, ad esempio, la definizione del sistema delle Licenze Nazionali per l’ammissione ai campionati. Così per la federazione è quasi impossibile mettere mano ad alcune riforme, su tutte quella dei campionati con la riduzione di Serie A e Serie B a 18 squadre e la riduzione dell’area professionistica della Lega Pro. A febbraio del 2026 Gravina ha consegnato alle componenti federali la diciassettesima bozza di lavoro su questo fronte. Una delle tante accuse indirizzate alla politica nel documento riguarda l’assenza di stanziamenti economici per l’Europeo del 2032. «Al contrario di quanto è avvenuto per eventi con ricadute socio-economiche e visibilità mediatica inferiori, come le Olimpiadi di Milano-Cortina, l’America’s Cup di Napoli o i Giochi del Mediterraneo a Taranto, che hanno avuto finanziamenti anche plurimiliardari». Senza dimenticare i costi del passaggio al professionismo femminile, che non è stato più sostenuto dopo una misura spot iniziale.
“Maldini da centravanti non mi piace, fa fatica. Non lo ritengo neanche un esterno, ma un trequartista con una punta davanti. Con la difesa addosso fa fatica, inoltre non attacca la profondità e la porta. Il suo ruolo non è questo, se Sarri riuscirà nel miracolo gli faremo i complimenti. Poi, va considerata anche la sua discontinuità. E’ quel tipo di giocatore che può farti una grande gara per poi sparire nelle successive. Lui ha qualità tecniche molto buone, ma per essere protagonista in una Serie A di un certo livello devi avere qualcosa in più a livello di carattere. Per me, questo è un ragazzo che resterà nel limbo di essere un buon giocatore e basta. Spero di sbagliarmi, ma oggi è un giocatore che può essere protagonista in una squadra di bassa Serie A, portando magari la stessa alla salvezza”.
La designazione arbitrale della 32ª giornata di Serie A Enilive ha assegnato la direzione della gara Fiorentina-Lazio al signor Michael Fabbri della sezione di Ravenna.
Il direttore di gara sarà coadiuvato dagli assistenti Vecchi e Zingarelli: Perri sarà il IV ufficiale mentre Paterna e Aureliano sono stati indicati nei ruoli di VAR e AVAR.
Sarà il 20° incrocio tra Fabbri e i biancocelesti, con undici successi, due pareggi e sei sconfitte. Sedici precedenti con la Fiorentina: sei vittorie, tre ‘X’ e sette k.o. il bilancio.
Seconda gara diretta tra le due squadre, dopo il 2-1 biancoceleste in casa del giugno 2020.
In casa Lazio il futuro di Mario Gila è ancora tutto da scrivere. Il difensore spagnolo, legato al club fino al 2027, è al centro di riflessioni importanti da parte della società, che non ha ancora sciolto le riserve sul da farsi. Sul tavolo ci sono più opzioni: un possibile rilancio contrattuale, una permanenza senza rinnovo immediato oppure una cessione davanti a un’offerta ritenuta davvero importante.
Il nodo principale resta economico. Per lasciar partire il giocatore servirebbe una proposta pesante, nell’ordine di 25-30 milioni, cifra che il club considera adeguata per sedersi a trattare. La Lazio, però, non sembra intenzionata a svendere uno dei profili cresciuti di più nelle ultime stagioni.
Sul centrale spagnolo l’attenzione non manca. Il suo profilo continua a essere apprezzato e la sua evoluzione ha acceso l’interesse di diversi osservatori, ma dalle parti di Formello la sensazione è che la decisione finale dipenderà soprattutto dalla strategia di Lotito. Il presidente potrebbe anche scegliere una linea dura, trattenendo il giocatore senza affrettare una vendita, pur correndo il rischio di rinviare ogni discorso più avanti.
La valutazione sarà complessiva e terrà conto anche degli equilibri della rosa, del mercato in entrata e delle priorità tecniche della prossima stagione. Per questo, al momento, Gila resta in bilico: il destino è aperto e nessuna strada può essere esclusa. Corriere dello Sport
Danilo Cataldi, a settembre del 2024, si presentava ai tifosi della Fiorentina come nuovo giocatore viola. Quello che né lui né chi lo ascoltava sapevano, era che la sua storia gigliata sarebbe stata piuttosto breve. Ciononostante, la stagione passata ha rappresentato uno step di crescita per il regista, che è più che contento di essere rientrato a Formello, ma ricorda con piacere i suoi trascorsi in Toscana, al netto delle tante difficoltà di una stagione che non volse per il verso giusto. “Non sono una persona ipocrita. Io la Lazio non l’avrei mai lasciata per quello che rappresenta per me e per quello che mi ha dato”.
Fin dalle prime parole pronunciate da calciatore della Fiorentina, Cataldi mise bene in chiaro che cosa significasse per lui la Lazio. Naturalmente, da professionista esemplare qual è, il centrocampista promise di dar tutto per la maglia viola, senza però rinnegare la squadra del suo cuore. Si avvicinava l’autunno 2024 e quel ragazzetto cresciuto sui campetti dell’Ottavia, che aveva realizzato il sogno di diventare un calciatore della Lazio e poi era stato messo alla porta, con le valigie in mano, costretto ad abbandonare i suoi colori, veniva accolto a braccia aperte da Palladino, al tempo allenatore a Firenze. Il riscatto a fine stagione sembrava una formalità, anche per via dell’importo di 4 milioni; cifra piuttosto bassa rispetto al valore dell’atleta. Invece, accadde l’esatto contrario.
Cataldi ha vissito un anno da protagonista alla Fiorentina, soffiando la Conference League proprio alla Lazio. Palladino, però, non si sentiva ascoltato e si dimise. Arrivò Pioli, l’allenatore che aveva lanciato Cataldi in biancoceleste,ma la società toscana decise di non riscattare Cataldi, rispedendolo a Roma.
A Formello, Danilo ha ritrovato Sarri, all’inizio di questa stagione, e con lui una seconda possibilità. Cataldi, con la maglia biancoceleste indosso, è sempre stato una garanzia. Un centrocampista di qualità che ha saputo far suoi i panni da regista, anche grazie allo strepitoso lavoro portato avanti sotto gli occhi e con gli insegnamenti del Comandante. Quest’anno, ha saputo guidare un centrocampo orfano di Rovella, il play d’elezione che ha affrontato una stagione colma di infortuni, non facendo minimamente pesare la sua assenza. Cataldi ha dettato i tempi di gioco, fornito qualità, garantito visione di gioco e segnato tre gol. A tal proposito. La sua freddezza dal dischetto è stata l’ennesima piacevole scoperta. Il centrocampista è diventato l’uomo dei penalty pesanti, di quelli decisivi.
La Lazio torna a guardare al mercato sudamericano per sistemare la difesa. Tramontata la pista che portava a Diogo Leite, il club biancoceleste avrebbe riaperto i radar in Argentina, dove diversi profili sono finiti sotto osservazione. La necessità di intervenire nel reparto arretrato resta attuale e la società sta valutando soluzioni giovani ma già pronte per un salto in Europa.
La ricerca si concentra su elementi che possano rappresentare un investimento sostenibile e insieme una risorsa tecnica per il presente e per il futuro. In questo quadro, il campionato argentino diventa un bacino da cui pescare occasioni utili per allargare le opzioni in rosa.
Il primo nome caldo è quello di LautaroRivero, difensore del River Plate, classe 2003. Il suo profilo viene indicato come uno dei più interessanti nel panorama locale e avrebbe attirato l’attenzione della Lazio per età, struttura e margini di crescita. Su di lui, però, non ci sarebbero soltanto i biancocelesti.
L’altro osservato speciale è Kevin Lomonaco dell’Independiente, anche lui già monitorato con attenzione. Il centrale argentino viene descritto come un profilo pronto, capace di offrire affidabilità immediata ma anche prospettiva. La Lazio, insomma, si muove su più tavoli, cercando di anticipare la concorrenza e di individuare il rinforzo più adatto. Corriere dello Sport
Nessun rischio, solo calcolo. La Lazio ha deciso di mettere sotto chiave Mario Gila per evitare che un fastidio passeggero diventi un problema serio. Il centrale spagnolo è fermo ai box per via di quel tendine rotuleo che ha iniziato a fare i capricci già a Bologna, costringendolo alla resa anticipata. La parola d’ordine a Formello è “gestione”: dopo aver saltato il Parma, il difensore potrebbe restare a guardare anche nelle prossime uscite, lasciando spazio ai compagni per ricaricare completamente le pile.
Il calendario corre, ma Gila rallenta per scelta tecnica e medica. Secondo quanto filtra da Il Corriere dello Sport, è molto probabile che lo spagnolo non faccia parte della spedizione contro la Fiorentina e salti anche il big match con il Napoli. Non si tratta di una bocciatura, tutt’altro: è un investimento fisico. Lo staff biancoceleste lo valuta ora dopo ora, preferendo rinunciare alla sua grinta in campionato piuttosto che perderlo per un periodo più lungo a causa di una ricaduta evitabile.
Polemiche durante Lazio-Parma per il tocco di braccio di Nuno Tavares all’interno della propria area di rigore, con i crociati che hanno chiesto a gran voce il calcio di rigore. Questo il pensiero del membro del CAN Mauro Tonolini: “Di fatto viene rilevata la posizione marginale ma comunque esistente di fuorigioco di Pellegrino. Lui di fatto non tocca mai il pallone, ma è giusto valutare l’attività che lui pone in essere sull’avversario. La posizione di partenza è quindi punibile, col fuorigioco che diventa oggettivo col contatto fra lo stesso Pellegrino e Tavares. Situazione difficilmente valutabile dal campo, ma la posizione di Pellegrino iniziale in effetti va ad annullare i successivi fatti. Se Pellegrino non fosse partito in fuorigioco sarebbe stata una situazione da calcio di rigore, ma prevale l’ordine cronologico e quindi il fuorigioco annulla i successivi interventi.